GACHINAXはかわいそうな人なので無視しましょう  No.10906  [img] 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/03/31(日) 10:44:04
  • ID:6AP8jpSDVg

GACHINAXってまたここの掲示板荒らしてるのか
昨年に本人特定されて他の掲示板とかFacebookでの投稿も暴露されて
そこで無視されまくってるからこちらにまで出てきて暴れている困ったちゃん。

オタクがどうとかカッコつけてるけど自分自身がそのオタクの典型事例。
さっさと自分の巣に戻ってお薬飲みなさい。

他の掲示板って例えば スタジオ02 https://photohito.com/user/62097/ これな。そしてFacebookは https://www.facebook.com/lego.bttf 可哀想な頭の人なんだろうな。

無題 No.10920 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/04/03(水) 10:11:23
  • ID:9izwe4hVjW

レゴだのオタク論だのぐだぐだと何度も同じこと書いて
他人に迷惑かけるだけならば論文にしてレゴ社に出せば
採用してもらえるかもしれないよ

あるいは同人誌を作ってコミケで売るなり
キンドル出版で電子書籍にして売ればいい

人に迷惑をかけて共用スペースを壊すようなことまでして
自分語りを続けるのは単なる精神異常者だ

 

GACHINAXさんの“普遍語り” No.10926 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/04/04(木) 02:09:54
  • ID:vp2OdBtErO

> レゴだのオタク論だのぐだぐだと何度も同じこと書いて
テーマが一貫していると言っていただきたい。

> 自分語りを続けるのは単なる精神異常者だ

自分語りではなく「普遍の原理」な。

啓蒙のやり方を変えろとは以前から言われています。
やれワークショップだ、やれ自前の掲示板だとか。

今回は論文、同人誌、電子書籍ですか。どれも個人制作できそうですね。
しかしそんなものに時間や金をかけてたら、レゴ遊びどころじゃなくなります。

つまり「遊びじゃない」のがオタの常識であって、何故それをやらないのかと指摘されてるわけですね。

だから「遊び」から啓蒙する必要があったわけです。
ホイジンガがやったように。

 

英雄の最期 No.10927 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/04/04(木) 02:10:51
  • ID:vp2OdBtErO

現在無料配信中の仮面ライダーV3の第2話を観て、1号・2号の最期がホイジンガ博士の最期にそっくりだったので驚きました。

2人の先輩ライダーが最後の力を振り絞って空を飛び、強敵を海まで連れ出し、そこで爆発・消滅する。改造されたばかりの後輩V3に後を託して。

ヒーローの最期は誰が考えても同じようになるんですかね?
アトムもヤマトもオビワンも、自己犠牲→後進に託す(生死は不明)

“アトムはいつかきっと帰って来る。もし帰ってこられなくとも、アトムが生まれたこの台の上から、第二・第三のアトムが生まれるじゃ
ろうということをワシは信ずる!”お茶の水博士

 

令和は正義の時代に No.10928 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/04/04(木) 02:11:50
  • ID:vp2OdBtErO

V3を演じた宮内洋は「ヒーロー番組は教育番組」が持論だそうですが、私もそう。そしてレゴは知育玩具だとも思ってますよ。ずっと。

オタクや自由主義者には、このような正義やモラルは理解できないんでしょう。彼らはむしろそういう価値に対して懐疑派なのです。

しかしクリエイターになるのは左翼インテリばかりで、仮面ライダーも
正義のためにではなく「自由のために戦う!」と言ってきた。

ホイジンガも私も、物づくりの人ではない。
保守派に限って大衆に影響力がない。遊びも。文化も。これが悲劇なのです。

 

無題 No.10929 [img] 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/04/04(木) 05:21:09
  • ID:S3Vfb3/30Z

お家に帰ってお薬飲みなさい

 


KTM クロスボウ  No.10879  [img] 

  • 名前:hiebow
  • 投稿日:19/02/03(日) 00:20:21
  • ID:v1VWONzGlx

こんにちは。久しぶりの投稿です。
詳細は↓こちら↓に掲載させていただきました。

http://bbs10.aimix-z.com/gbbs.cgi?room=legox


この掲示板には随分とお世話になりました。と、過去形になったと限ったわけではありませんが、ひとまず離れた場所で投稿させていただくことにしました。(感謝

無題 No.10880 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/02/03(日) 02:44:11
  • ID:REjbpFCFtC

なぜこちらの掲示板を利用しないのですか?

 

無題 No.10881 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/02/07(木) 14:27:32
  • ID:RMh4uI9GOU

あなたが居てるからですよ。
そんな事も、おわかりにならないんですねw

 

無題 No.10883 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/02/07(木) 19:23:11
  • ID:V3HWTR6CrO

あぁ、新しい掲示板の主は、ここの住人に「移住せよ」と言ったわけですか。やっと意味が分かった。
「明日から本気だす」 の人は、当初私に掲示板を作って出ていくように勧告してたんですが、なんでその人が掲示板を作ったのかなぁと不思議に思ってました。

「迷惑」とは、モケ・オタ・ガチに該当する人々が嫌な気分になるという事ですか?
しかしそれだと、正統派だってモケーやオタネタや巨大作品を投稿されると嫌な気分になるんですよ。でもそれを「迷惑」とは言わず、公平に論理的に抗議してるんですよ。

何が嫌いかは人それぞれ。自分が嫌いな内容の投稿もあるからといって、その投稿者を追放したり、逆にみんなで出て行ったりする事ないじゃないですか。

hiebowのオッサンは何考えてるんだ! みんな構わず投稿しろよ。ここならガチナックスの辛口レゴレビューがおまけで付いてくる。

“彼は抹殺されなければならない。彼は遊びの共同体の存続を脅かしているのだから。この遊び破り(スポイル・スポート)の姿は、男の子たちの遊びのなかに最もはっきりと現われている”ヨハン・ホイジンガ

 

無題 No.10884 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/02/08(金) 10:08:50
  • ID:5IeAGVt0pb

他の皆さんも、あなたの存在が迷惑なんだと思いますよ。

あなたがココに来るようになってから
私は作品投稿する気が失せました。

各個人の意見があって当然だとは思いますが
あなたの意見は何だか聞いてられません。

ホントに気分が悪いです。
文章で、ここまで嫌悪感を抱かせるのは
もはや才能かも知れないので他の方面での
ご活躍を祈っております。

 

無題 No.10885 

  • 名前:名無し
  • 投稿日:19/02/10(日) 17:36:34
  • ID:VssY8V8O2H

・バカほど自ら知識をひけらかす。
あ、ガチナックスさんのことじゃないですよ!
・バカほど過去の偉人の名言を引用する。
あ、ガチナックスさんのことじゃないですよ!

レゴビルダー三井さんの作風が気に入らないならば自分の作品をレゴ社に持っていって評価をあおげばいいのにただただネットで喚いてるだけ。
ここの掲示板が好きだったのにガチナックスとかいうバカ1人の荒らしのせいでこんなになってしまってとても残念です。
レゴを勝手に「こういうものだ」と決めつけて他人の作品にケチつける大馬鹿者。
レゴの創始者オーレキアク・クリスチャンセン氏もガチナックスの言葉を聞いたらあきれるだろうな。
ガチナックスは似非評論家でもなく単なる「かまってちゃんの愚痴愚痴野郎」だってことがよくわかった。相手にするだけ時間の無駄。
論点ずらし、時折いきなり火病。ガチナックスって本当に日本人なのかな?

私も新しい掲示板に引っ越します。さようなら

 

無題 No.10886 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/02/11(月) 20:25:53
  • ID:adHBrHzZrX

国籍なんてのは関係ねえだろ
日本国籍でもアレなもんはアレなんだから。

 

無題 No.10887 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/02/20(水) 16:24:09
  • ID:8AsJ9qrOpB

ガチさんの手にかかれば、公式さえも異端ですから。
どこかで我々の世界と枝別れしたかと。

きっとじくうのはざまらこうきのめでのぞかれているのでしょう。

 


お節介かもですが  No.10876  [img] 

  • 名前:この掲示板にお世話になった一人
  • 投稿日:19/01/29(火) 22:02:31
  • ID:8xJM87kfcU

http://bbs10.aimix-z.com/gbbs.cgi?room=legox

管理人さん不在の状況じゃどうにもイタチごっこかと思いましたので
試しに新しい掲示板を作ってみました。
実際問題として今こうした掲示板形式の場がどれだけ望まれているのか、
今一つ掴みかねていますがせっかく投稿された作品のスレッドが無益な議論で
荒されるのは見るに忍びなくて。
上手くいくかどうかはわかりませんが少なくとも現状のココよりは穏やかに交流できるんじゃないかと思います。ご一考よろしくお願いします>みなさま


LEGOちいさいおうち  No.10831  [img] (レス1件省略)全件見る→

  • 名前:楽高
  • 投稿日:19/01/27(日) 11:55:47
  • ID:Sm4UFLw3SF

絵本『ちいさいおうち』です。

これは新手のモケー No.10833 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/27(日) 18:25:46
  • ID:RUGRQJaKzB

本作が何か実物の再現だったら大した抽象化だが、「絵本モケー」というのはズルいというか、想像力が無いオッサンでも機械的ビルドで抽象っぽい物ができちゃうっていうチートなんですね。前のワーゲン等もそうでした。一番オイシい抽象化の部分はプロの絵本作家に丸投げし、あとはオッサンの資金力で強引に作っちゃうっていう…。

オッサンがレゴやるな!ボーっと組んでんじゃねぇよ!
お前のカネを文化復興運動「レゴ・ルネサンス」に寄付しろ!!

ホイジンガ名言集
「ミューズ的なものと造形的なものとの間の深い相違は、大きく言って何によるのかと言えば、遊びの質の欠如にある」
「造形芸術の創作の経路は、まったく遊びの領域の外をたどっている」
「真の文明は常にフェアプレーを求める。フェア・プレーは遊び用語で言い表した人間の良心に他ならない。それ故チートや遊び破りは、文明そのものを粉砕する」

 

無題 No.10841 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/01/28(月) 13:05:11
  • ID:9D5L.Hmrgo

>No.10833(…1/3部分だけ)
いっつも訳わかんない事言ってるけど、このコメントには納得した。確かに、ずるいと言える。(2/3以降は相変わらず訳わからんけど)

ただ、絵本作者にこんな立体化がレゴでできるかというと、また違うんじゃない?(分からんけど)

上手いよ、楽高さんは。そこは認めてあげなきゃ。

 

大人のレゴ遊び再考 No.10847 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/28(月) 19:06:35
  • ID:RNrlT8H520

楽高氏の絵本モケーシリーズは、大人の趣味としては良いものだと思います。
コレクションケースに収めて居間に飾りますか?

しかしレゴビルドとしては、モケーと同じで抽象化・形象化の愉しみがありません。
これではレゴで作る意味ありませんよね。

レゴ文化をわざわざ模型化する意味って、何でしょう?
モケー勢自身がツイッター等で議論して、彼らなりの答えを見つけてみてはいかが?

 

無題 No.10850 

  • 名前:まだ30代(懲りてない)
  • 投稿日:19/01/28(月) 22:06:13
  • ID:1HPsGHPKSL

はぁー、楽高さんのこの作品から滲み出るものを感じられないとは。やはり結果(形)しか見てない愚か者よ。かわいそう。

見ろよ、実りに向かう果実を。家族(フィグ)の表情を。想像できるか?物語と、読み手達親子の感情を。表紙の絵1つしか見てない愚か者めが。形を模しただけの作品だと思ったら大間違いだぞ。何も見えてない。
抽象化なんてのは一つのルートに過ぎなくて、他にも大切なものはある。抽象化も大事だけど、いちばんって勝手に決め付けてんのはガチナの好み。レゴである意味を感じられないのも、ガチナが感じてないだけ。正にセンスがない。
これじゃおおよそ子供たちを導く存在には成れないね。ちょっと説得しようと思ったけどやっぱり無理だわ。

センスがないんだよ。

 

レゴとしての「本物」とは何か? No.10855 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/29(火) 00:30:11
  • ID:S7p5K7Cq/Y

カイヨワ遊び学からの引用ですが、「遊びは、余計なものを剥ぎとり、切り落とした諸条件のみを考える癖を人につける。つまり選択された条件というのは、必然的に抽象的なのである」とある。つまり大人の文学や芸術大作とは真逆のものが遊びや玩具ということになります。

たしかに本作は情報量がいっぱいです。読み取れるものが沢山ある。であるが故に、見た者に想像させる余地が無い。
玩具や抽象としては失敗なのです。「絵本モケー」たる所以。

“真に遊ぶためには、人はふたたび子供にかえらねばならない”ヨハン・ホイジンガ

 

無題 No.10856 

  • 名前:まだ30代( しつこい)
  • 投稿日:19/01/29(火) 01:21:16
  • ID:hfuIOxoZna

>見た者に想像させる余地が無い。
ほら、センスがないとこうなる。

感じぬ者に語る余地なし。センスがないってのは、ダサいとかそういう意味じゃなくって、感じられないこと。的外れじゃなくて、そもそも的が見えないんだ。
これ以上この作品にコメントするのは控えた方がいい。

 

無題 No.10858 

  • 名前:まだ30代(懲りた)
  • 投稿日:19/01/29(火) 02:05:25
  • ID:hfuIOxoZna

あっ、控えるのは自分もだった。
楽高さん、みなさん、失礼しました。

 

寛容すぎる日本人は、心を鬼にして No.10874 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/29(火) 04:53:11
  • ID:S7p5K7Cq/Y

「センスがない」「感じない」「的が見えない」と言っているものは、「情」や「心」のことなんですかね?

不寛容な正義であるホイジンガではなく、寛容なカイヨワ的、世俗的遊び。確かにそれは具象です。

でもそれだと「模型でやれよ」「わざわざレゴで作る意味なし」「大人が自由に振舞っていいのか?」ということになります。

寛容な優しさは弱者にだけ、自由な振る舞いは子供にだけ、グローバルな多様性はマイノリティーにだけ、限定的に適用されるべきです。多数派のオッサンが「俺も守ってよ~」って言っちゃダメしょ。

エリート主義と批判されるかも知れませんが、文化・文明を守るために、ホイジンガの正義が必要なんです。遊びが一つであるように、レゴも一つなのです!

“模擬と眩暈が人間にとっての永遠の誘惑であるなら、これらを集団生活から排除し、子供の楽しみや異状の振る舞いとしてだけ許しておくということは、容易にできることではあるまい”ロジェ・カイヨワ

 

LEGOちいさいおうち No.10877 

  • 名前:楽高
  • 投稿日:19/01/30(水) 16:25:50
  • ID:LKP/W65xdS

ありゃりゃ‼ すっかり荒れてしまいましたね。

皆様からは温かいお言葉を頂くことができました。
ありがとうございました。

じつはこれ、何十年も前の子供時代にも作ってみたことがある題材なんです。当時は部品も足りないし腕もないし……。
それから子供を持つような大人になって、今の自分の腕とレゴ部品とで作ってみたらどうなるんだろう? そう思って作ってみました。
こんな楽しみ方をしているレゴ好きの大人もいるんだということで、許容してください。

そんなにレゴ持ってないですよ。子供に買い与えているだけですし。毎年の誕生日とクリスマスにプレゼントしていけば少しは貯まっていきますよ。おねだりがうまくいけば、おじいちゃんおばあちゃんからももらえます。
今はプリキュアに夢中で、レゴを買うこともすくなくなりました

 

軽いレゴ遊びのすすめ No.10878 [img] 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/30(水) 23:02:53
  • ID:crP5vPj77i

←最近議論した人が創った画期的なデロリアンの変形ギミック

レゴ作家でもなんでもない、普通のお父さんが作ったものなので好感が持てます。
hiebow氏のガルウィングドアや私の原子炉を見せてあげました

こういったオルテガ仮説(一部のエリートではなく衆智によって発展する)が21世紀のレゴ文化には特に求められるでしょう。
オルタナ右翼に準えてオルタナレゴと名付けましょうか。ガチを無くそう

> 今の自分の腕とレゴ部品とで作ってみたらどうなるんだろう? そう思って作ってみました。
> こんな楽しみ方をしているレゴ好きの大人もいるんだということで、許容してください。

カイヨワ的には「腕」を上げるのが進歩。シラー、ホイジンガ的には「精神」を高めるのが向上。正しい遊びはどっち?

同じ成人男性でも、「良きお父さん」と「趣味のオッサン」は違います。

“本当に思うけど 趣味持ってる奴は駄目ですね”宮崎駿
“趣味的になっては駄目だ”岡本太郎
“アマチュア。趣味を技量と、野心を能力と混同している世間の厄介者”アンブローズ・ビアス
“君主は優雅な趣味に心を向けると国を失う”マキャベリ
“趣味は子供と老人のものだ”村上龍

 


ルーデンス全史  No.10794  [img] (レス23件省略)全件見る→

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/20(日) 01:10:57
  • ID:3RkWcVv22Y

レゴの語源は「ライ・ゴット」(よく遊べ) 。
ではどういう事が遊びなのか? という本質的な学問は少なく、ほとんどが児童心理学や発達心理学、教育学の類いに止まっており、肝心の、遊び概念の性質を解明した学者は数えるほどしかいない。

ホイジンガ:「現実を、いきいきと活動している生の各種の形式に置き換え、その置換作用によって一種現実の形象化を行い、現実のイメージを生み出すということが、遊びの基礎になっていると知れば、われわれはまず何としても、それらイメージ、心象というもの、そしてその形象化するという行為(想像力)そのものの価値と意義を理解しようとするであろう」

カイヨワ:「遊びは、余計なものを剥ぎとり、切り落とした諸条件のみを考える癖を人につける。つまり選択された条件というのは、必然的に抽象的なのである」

シラー:「物質を形式によって根絶するという名匠独特の芸術の秘密がある」

ガチナックス:「 LEGO is an abstraction (レゴは抽象である)」

レゴ啓蒙を考える No.10845 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/28(月) 18:44:36
  • ID:RNrlT8H520

「やり方」の是非ですが、ワークショップ等は有料かつ先生の指示に一方的に従わなくちゃいけないのに対し、話し合い(問答法)は無料かつ民主的なものです。

力による支配の三井淳平らと、知による探求のソクラテス。どちらが知育的でしょうか。

「勝てば官軍」的な価値判断はやめましょう。本当に正しいレゴは何なのか、みんなで話し合いましょう。

シラー名言集
「内容は無で、形式が全てでなければなりません。なぜなら人間の全体に働きかけるのは形式だけで、内容はただ個々の力に働きかけるだけだからです」
「諸君には二つの道が拓かれている。一つは理想へ、もう一つは死へ」
「理性は統一を要求するが、自然は多様を求める。人はこの2つの立法部から要求を受ける」

 

詭弁だと思います。 No.10846 

  • 名前:りーりん
  • 投稿日:19/01/28(月) 18:51:51
  • ID:b1uG3aJ6Vl

無料で、先生のやり方に一方的に従わなくても良い
ワークショップをおやりになったら?

 

実際の子供の事なんて考えてないと思うよこの人 No.10848 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/01/28(月) 20:57:18
  • ID:CUjozpthbu

ガチクズは「自分で場をこしらえる」って事をしないんだよね。
議論の場にせよ啓蒙の場にせよ、自分でどうにかしろよ、っていうと屁理屈をこねて逃げ出す。
レゴについて議論したいなら管理人不在のココを「オープンな場」なんてごまかさずに自分で議論専用の掲示板を用意すればいい。
啓蒙したいなら無料で自由を第一とするワークショップでもいいし、
子供に見てもらいたいような作例を詰め込んだアイデアブックを自作してネットで公開したっていい。
本当に現状に不満があるなら一個人が筋を通してできることは色々ある。
でもコイツはいつまでたっても「レゴ画像」掲示板で駄文を垂れ流すだけ。
まさしくガチでクズ。ひたすら哀れ。

レゴ画像掲示板名言集
「一般的なルール・マナーを守って楽しく利用して下さい。」(投稿フォームより抜粋)

 

コト(体験)・トキ(体験共有) 型 のレゴ啓蒙? No.10853 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/29(火) 00:08:06
  • ID:S7p5K7Cq/Y

> 無料で自由を第一とするワークショップでもいい

それじゃわざわざ先生を頂く意味が無い。自腹で管理人にだけなれっていうのか。
ワークショップ(体験型の講習)って、理論や知識じゃない「実習」で学ぶ場でしょう。それで、何が学べる?

> 子供に見てもらいたいような作例を詰め込んだアイデアブックを自作

体験型とは違いますが、「非言語的」レゴ啓蒙としては、私の場合、字が読めない幼児向けに新たな戦隊ヒーローを用意しています。

ずっと前に投稿した形式的な「知育戦隊」とは真逆の、内容的な戦隊ヒーローを作り、両者を対比させることで形式と内容のどっちが重要かを、実物の玩具によって幼稚園児にも分かるように見える化しちゃおうという趣向。遊びとしてやってるとなかなか写真を撮って投稿というところまでいかないんですが。

形式を守るレゴレンジャーに対抗して、内容を守るモケオタレンジャー(仮題)ってわけだ。ロボも創ったぞ。

 

「明日から本気だす」 No.10857 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/01/29(火) 01:47:08
  • ID:8xJM87kfcU

>自腹で管理人にだけなれっていうのか。
管理人が自腹で運営してくれてる掲示板で自分が何やってるか自覚ないの?w
別に管理人でいいじゃん。一緒に遊んで体験共有する中であんたの遊び方に一理あるなら何か感じる子もいるだろうよ。
不在の管理人さんに迷惑かけ続けてないで自分で動いて議論の土台になるような実績作ってみろよ。

>なかなか写真を撮って投稿というところまでいかないんですが。
「口先人間」の特徴。「こういう構想はあるんですが~」って説明だけいっちょまえ。
最後は体の良い(と本人だけ思ってる)理由をつけてごまかす。
何度でも言ってやるがここは「レゴ画像」掲示板だって事忘れんなよ?
管理人さんが不在だからって恥知らずな事いつまでも続けてんなよ?

 

あ、そうだ No.10859 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/01/29(火) 02:13:46
  • ID:8xJM87kfcU

こっちの方シカトこいてたから改めて質問させてもらうよ。

そんなに議論がしたいなら何故自分で議論専用掲示板を作らない?
釘さしとくけど「作る方法がわからない」って回答はNGな。ありえねーから。

いい歳こいたオッサンなら自分のやりたい事の土台くらい自分で用意しろよ。
ほんとみっともないったらないわ。

 

1枚目の画像に不備 No.10865 [img] 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/29(火) 03:15:06
  • ID:S7p5K7Cq/Y

←こちらが修正版。「見物」となっている箇所を、「遊興」というより意味の広い言葉にしました。これで 観るだけでなくやる行為も含めることが出来ます。なので1枚目よりこちらの画像を参考くださいませ。

カイヨワの遊びの拡大理論とは、4つの元素が混ざって様々な遊びが生まれるという理論です。例えば「競争」と「運」が混ざって「勝負」になるとか。それは西部邁によれば「ホイジンガからの退行」であって、せっかく統一した遊びをまた分解してどうすんだよって話。

1枚目に「見物」と書いてしまったのは、カイヨワの遊びの拡大理論の章に「見世物から眩暈を減らす努力を進歩と呼ぶ」という主旨の記述があり、ホイジンガも見世物を批判していたことから、そのイメージでつい「見物」と書いたのですが、それですと、観る娯楽オンリーになってしまうので、素人が気楽に「やる」遊びも含めて「遊興」と書き直しました。

パイディアは気楽に、簡単に出来る遊びです。その性質を減少させ、困難なルドゥスの性質を増大させる努力をカイヨワは「進歩」としました。

 

無題 No.10871 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/29(火) 03:57:35
  • ID:S7p5K7Cq/Y

(続き)
ガチナックス・レゴ学に対応させると、テクニックからシステムへ、モケーからオタクへシフトさせる努力がカイヨワ的には「進歩」ということです。釣られ太郎丸氏はそう思って単純モケーな三井淳平氏を批判したのでしょうか。カイヨワはオタクが共感する遊び学?

“このパイディアが、無償の困難を求める嗜好、すなわち私がルドゥスとするものと結びついた場合、はじめて、誇張でなしに文明の一偉力とみとめうるさまざまの遊びを生みだすのである”ロジェ・カイヨワ

つまり…
横軸の両極を結びつけるのがカイヨワ遊び学
縦軸の両極を結びつけるのがシラーの元祖遊び学
縦軸の上部しか認めない、最も権威ある高級なのがホイジンガ遊び学

“ホイジンガにみられる知性主義の香りを、そしてその聖なる次元とつながったままの「あそび」の概念を、特権階級のエリート主義とみなすものがいる。その見地からカイヨワを支持してホイジンガを批判するものすらいる。何という愚昧な連中であることか”西部邁

 

無題 No.10872 

  • 名前:GACHINAX
  • 投稿日:19/01/29(火) 04:00:01
  • ID:S7p5K7Cq/Y

(続き)
しかし西部のホイジンガ解釈では、聖しか認めないのではなく、聖と俗の両義性、あるいは聖と俗の媒介なのでは? と言うのだが、それだとシラーとの違いは? いずれにしても聖なき遊びを認めるカイヨワ遊び学を、西部は小児病として退ける。

“現代のものについても「あそび」の意義を探し出そうとするものたちは、カイヨワにもとづいてそうしているのだといってよい。しかし、カイヨワの三元図式は、まず「あそび」のなかから聖的な要素を追い払い、次に(俗のほかに遊の軸を打ち立てることによって)実際に「あそび」と称されている現象を覆っている俗的な諸要素への関心を妨げることになっている”

“大衆社会にあってますます繁殖してゆく「あそび」は、聖性につながっていると褒められもしないかわりに、俗性にまみれていると貶されもしないという意味で、まことに便利な中立な立場を与えられたということである”

“聖の養分を過小にしか持たぬものを「あそび」として持ち上げるようなやり方それ自身が言葉における小児病なのだといわれても致し方あるまい”

来月のNHK「100分de名著」は、西部邁が私淑したオルテガの『大衆の反乱』です。必見!

 

無題 No.10875 

  • 名前:メカとまと
  • 投稿日:19/01/29(火) 13:00:02
  • ID:nC/Gly/PKl

皆さん気付いているとは思いますが、一応注意させて頂きます。
ガチナックスさんは単にかまって欲しいだけです。あなたの言葉に向き合う気はありません。むしろ、あなたの言葉を否定して優越感に浸りたいのです。

ガチナックスさんの言う「遊び」や「レゴ文化」に意味はありません。単に知識を披露したいだけですし、レゴの現状を否定した方が話を展開しやすいだけです。そもそも「昔は良かった」を言う人は建設的な意見を持っていません。未来とは現状の上に成り立つのです。

以上の事を良く理解して発言して下さい。お願いいたします。

 


謹賀新年  No.10789  [img] 

  • 名前:satoru
  • 投稿日:19/01/01(火) 22:10:52
  • ID:k5u9gGUhLI

あけおめ


レゴロボ  No.10786  [img] 

  • 名前:R・T
  • 投稿日:18/12/24(月) 00:39:31
  • ID:Wvk4.5qvou

お久しぶりです
逆関節ロボを作りました
全体的に写真が暗くて細部が見辛く申し訳ありません
是非コメントやアドバイス等よろしくお願いします

無題 No.10787 [img] 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:18/12/24(月) 00:42:38
  • ID:Wvk4.5qvou

背中にVLSを6セル積んでいます
今回も貴重なスペースをありがとうございました

 

無題 No.10788 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:18/12/26(水) 02:10:38
  • ID:wIiOxLwEzS

おーー
重量感あってすごくカッコいいです。が、足の接地が説得力の半分以上を奪っている気がする。

 

無題 No.10791 

  • 名前:まだ30代
  • 投稿日:19/01/09(水) 19:45:49
  • ID:ZlZPwfrik9

個人的な感想で大変申し訳ありません。
脚が普通ですね。逆関節ならば、もっと振り切って細くするとかした方がインパクトありそう。遠巻きに見て分かるぐらいな感じでいいと思います。
細かいこと言うと、この構造だとまず歩けないと思うのですが、それは別に良いとして、とにかく逆関節としてのインパクトが少ない!

もっと振り切っていいと思います。

 

無題 No.10792 

  • 名前:名無しさん
  • 投稿日:19/01/10(木) 17:33:02
  • ID:5hXyMFqE6l

逆関節ロボに見えない。